Протекционизм и централизованное распределение ресурсов
Среда, Апрель 16th, 2008Основоположники марксизма-ленинизма считали, что для периода капитализма борьба за свободу торговли в целом прогрессивна как в экономическом, так и в политическом плане. Свободная торговля, с одной стороны, способствует эффективному развитию производительных сил, с другой — развивая производительные силы, приближает смертный час капитализма. Но применительно к социализму и коммунизму свободная торговля рассматривалась как буржуазный пережиток, рассадник спекуляции и т. д. Основоположники марксизма-ленинизма однозначно отрицали рыночную экономику, фактически разделяя взгляды по этому вопросу теоретика государственного социализма К. Родбертуса.
Но было бы упрощением считать, что только государственная бюрократия в целях укрепления своей власти объявляет открытый бой рыночной системе в целом и свободной торговле в частности. Идеология ограничения свободы торговли и замены ее прямым государственным распределением производственных ресурсов имеет свою социальную базу и в лице тех, кто не может быстро перестроиться, приспособиться к постоянно меняющимся условиям конкуренции как на внутреннем, так и на внешнем рынке. В результате такие предприниматели несут убытки, а рабочие теряют работу. Покровительствуя этим отраслям, государство наживает себе надежный политический капитал. Протекционизм и централизованное распределение ресурсов становятся средствами во внутриполитической борьбе между различными партиями.