Протекционизм, а также другие государственные ограничения препятствуют международному разделению труда
Среда, Апрель 16th, 2008Так же было и во Франции, когда наиболее дальновидные государственные деятели пытались в рамках феодализма сделать некоторые послабления, отвечающие интересам молодой, но быстро укрепляющей свои экономические позиции буржуазии. Например, французский министр финансов А. Тюрго (1727—1781 гг.), известный философ-просветитель, пробовал в 1774—1776 гг. установить свободную торговлю хлебом, отменить цеховую регламентацию, сократить государственные расходы, уменьшить налоги и т. п. Но королевское правительство в конечном счете отвергло такую либерализацию, расценив ее как вредную и опасную, ибо децентрализация экономики объективно ослабляла позиции монархического трона. По словам К. Маркса, антифеодальная, деятельность радикального министра А. Тюрго «...была введением к французской революции».
Ограничение государственного вмешательства в экономику для беспрепятственного хозяйства — это одна из сторон учения А. Смита. Вместе с тем разделение труда на интернациональном уровне имеет значительно больше перспектив по сравнению с разделением труда в рамках национальных. Свобода торговли рассматривается как необходимое условие для развития разделения труда. А. Смит был не только основоположником принципов свободы торговли, но и последовательным ее приверженцем, так называемым фритредером (от англ. слов free trade — свободная торговля). Протекционизм, а также другие государственные ограничения препятствуют международному разделению труда, в то время как богатство — это труд, а разделение труда, особенно международное, ведет к его экономии.