Анализ свободной торговли
В смитовской демократизации экономической жизни многие увидели свободолюбие и вольнодумство
Среда, Апрель 16th, 2008Важно подчеркнуть некоторую условность расчленения национального и интернационального разделения труда. А. Смит, а затем его последователи рассматривали капитал безотносительно к национальной принадлежности, считая его интернациональным по своей природе. За это националистически настроенные экономисты XIX в. (Г. Кэри, Ф. Лист и др.) обвиняли классическую политэкономию в космополитизме. Основоположники марксизма считали интернациональную сущность капитализма научно обоснованной. «Буржуазия путем эксплуатации всемирного рынка сделала производство и потребление всех стран космополитичными. К великому огорчению реакционеров, она вырвала из-под ног промышленности национальную почву». Поэтому не следует жестко рассматривать экономическую свободу и невмешательство государства в экономику как условие, благоприятствующее разделению труда только в рамках национального хозяйства, а свободу торговли — только в рамках мирового. Экономическая свобода подразумевает свободу торговли, и наоборот.
В смитовской демократизации экономической жизни многие увидели свободолюбие и вольнодумство. Например, инквизиция в Испании запретила книгу А. Смита. Под воздействием его взглядов осуществлялись либерально-буржуазные реформы в Германии в период наполеоновских войн. Французский просветитель Вольтер (1694—1778 гг.), русские декабристы признавали А. Смита, в котором их привлекала система естественной свободы. Не обошел А. Смита и А. С. Пушкин (роман «Евгений Онегин»), что свидетельствует о популярности английского экономиста за рамками чисто экономической науки.
Во что человечеству обходится неограниченное государственное вмешательство в экономику
Среда, Апрель 16th, 2008Сегодня мы видим, во что человечеству обходится неограниченное государственное вмешательство в экономику, которое дает тоталитарной власти полную возможность подавления всех свобод личности и прав человека, милитаризации промышленности и стравливания людей по национальному или классовому признаку, что в конечном счете ведет к геноциду с его традиционными формами реализации — концентрационными лагерями, массовыми репрессиями и погромами.
Есть немало исторических фактов и документов, свидетельствующих, что еще до создания теории А. Смита прогрессивно настроенная часть российской монархической верхушки стихийно осознавала потребность в ограничении государственного вмешательства в экономику и расширении свободной торговли. Так, сподвижник Петра I В. Н. Татищев (1686—1750 гг.) говорил царю: «Ежели Вы, государь, не дадите свободу действий нашим людям в торговле и ремеслах, будут ждать нас великие беды. Надобно оградить купцов и мануфактурщиков, ремесленников и металлургов от того, чтобы каждый шаг им предписывался из ваших коллегий...»
Классическая западная политэкономия
Среда, Апрель 16th, 2008Анализ свободной торговли зарубежных стран предпринят с целью формирования практических рекомендаций для нашей экономики в переходе ее к рыночной системе. Принципы свободной торговли ни в коей мере не противоречат русским ценностям. Россия может и должна стать не только великой, но и богатой. Причем не в сталинском понимании богатого государства при бедном народе. Несмотря на все трудности, абсурд системы и ошибки руководства, все-таки виден свет в конце тоннеля, и наша задача найти к нему наиболее быстрый и относительно безболезненный путь.
Классическая западная политэкономия исходит из того, что свобода торговли является необходимым условием для развития всех других экономических свобод. Именно свобода торговли производственными (материальными, финансовыми, трудовыми) ресурсами, а также готовыми изделиями обеспечивает свободный перелив капитала между отраслями. Благодаря гибкому и мобильному межотраслевому переливу капитала и рабочей силы происходит оптимизация экономической структуры общества. Любое инвестиционное решение исходит из кратко- или долгосрочных целей максимизации дохода на авансированный капитал, т. е. нормы прибыли. В условиях свободы торговли каждый ресурс стремится занять свое положение в рыночной системе, при котором его эксплуатация будет давать максимум результатов при минимуме затрат. Вот почему свобода торговли является основополагающим принципом теории и практики рыночной экономики.